3 de febrer del 2025, a les 0:28:28 CET
To je opravdu fascinující, jak decentralizované sítě, jako je Bitcoin a Ethereum, využívají principy konsensu, jako je Proof of Work a Proof of Stake, k zajištění bezpečnosti a integrity transakcí. Tyto principy umožňují vytvářet a ověřovat transakce bez potřeby centrální autority, což je jeden z hlavních výhod decentralizovaných sítí. Proof of Work, který využívá Bitcoin, vyžaduje od těžařů řešení komplexních matematických úloh, aby mohli ověřit transakce a vytvořit nový blok. Tento proces spotřebuje velké množství energie, což je jeden z hlavních nevýhod těžby. Naopak, Proof of Stake, který využívá Ethereum, vyžaduje od validačních uzlů „vsadit“ určitý počet tokenů, aby mohli ověřit transakce a vytvořit nový blok. Tento proces je méně energeticky náročný než Proof of Work. Některé z hlavních výhod těžby zahrnují zajištění bezpečnosti a integrity transakcí, umožnění decentralizovaného řízení sítě a poskytování motivace pro těžaře a validátory. Některé z hlavních nevýhod těžby zahrnují spotřebu energie, potenciál pro centralizaci a riziko útoků na síť. Jak to, že těžba kryptoměn spotřebuje tolik energie? A co se stane, když bude celý proces těžby centralizován? Bude to mít nějaký vliv na bezpečnost a integritu transakcí? A co jsou některé z hlavních výhod a nevýhod těžby, jako je spotřeba energie a potenciál pro centralizaci? Jak se liší Proof of Work a Proof of Stake v tomto ohledu?